Feloszlik a Kaukázus?

A nagyszínpad backstage-éből hallgatva tegnap délután a zenét, nekem bizony gondot okozott eldönteni, ez most már a Kispál, vagy még a Kaukázus. Végül az óra és a program segítségével sikerült megválaszolni a kérdést, de ez nem változtat azon, hogy bizony, valljuk be, nem nehéz összekeverni őket. Már ha az ember nem érti pontosan a szövegeket. Kardos-Horváth Jánost már sokan és sokszor vádolták azzal, hogy nem elég, hogy (direkt?) Lovasis szövegeket ír (csak ideologikusabbakat), Lovasisan is énekel (direkt?). És persze ha odafigyelünk, a zenéből nagyon könnyű kihallani Kispál András gitárjának a hiányát, meg (mostanában mintha kevésbé) az elektronikát. Biztos van, akinek bejött a Kaukázus által képviselt ‘aktivista-alter’ zene, én viszont mindig is azt mondtam, ha egy zenész politizál, aktualitásokkal foglalkozik a zenéjében, az bizony nevetséges. És nem csak én vagyok így vele, nem csak én érzem ezt hiteltelennek és gyengének, hanem ahogy hallottuk, tulajdonképp az egész szakma is.

Ezen felül viszont olyat is hallottunk, hogy a Kaukázus, zenehallgató földi halandók számára igazából tisztázatlan okból, de befejezi működését ebben a formában (ami állítólag szintén köztudott a szakmában). Ha belegondolunk, félig-meddig logikusnak is tűnik ez: mikor egy aktivista, anti-konzumer csoport maga is fogyasztható, marketált termékké válik, nagyszínpadokon játszik (pont az előtt a zenekar előtt, akitől olyan nehéz megkülönböztetni), akkor valóban eljött az ideje a befejezésnek. Lehet vitatkozni, nem hatékonyabb-e nagyszínpadon aktivistáskodni, a nagyobb publicitást kihasználó interjúkban-dalokban népnevelni; de eleve azon is lehet vitatkozni, valóban zenében kell-e ezeket csinálni (meg azon is, mit ‘kell’ a zenében csinálni). Mindenesetre a Kaukázus feloszlása bizonyos szempontból érthető és logikus. Még talán hitelesebb is lehet tőle az egész

(UPDATE: később mások azt tudták meg, hogy a Kaukázus mégsem oszlik fel, csak kevesebbet koncertezik.)

Maradj még, olvass még! Csak neked ajánljuk:

Fehér zaj a popzenében: 30Y a VOLT-on Második nagyszínpados koncertjét adta a VOLT-on tegnap este a pécsi 30Y, amitől jobb nem lett, de durvább igen. Én szeretem a nagyon hangos zenét és szeretem, ha az egyik gitár szinte csak zajt csinál. Azt nem szeretem, ha a hangos zene nem jó. A 30...
Jó lett: Vad Fruttik a VOLT-on Az első alkalommal nagyszínpadon játszó magyar zenekarok közül tegnap délután a Vad Fruttik mutatta be, hogy egy Telecasterrel a latinos-jazzes zene is üt. Nem csak a kánikula miatt izzadtunk le a bulijukon, hanem a ritmusok és a fíling is megugrálta...
A hangya és a tankok: Tankcsapda a VOLT-on A sátrunk előtt reggel egy hangya igyekezett egyenes vonalban a járda felé. Aztán ott elkanyarodott. Csak a vak nem látta, hogy az esti Tankcsapdára megy a nagyszínpadhoz, hogy jó helye legyen. Ez az ő története. A hangya sokat hallott már a Tankcsa...
  • t

    ez hülyeség…nem koppintja a kispált, csak hasonló stílusban nyomják…az,h feloszlik, azt + nagyon sajnálom, mert jók voltak, remélem vmilyen más formában tovább élnek majd az 1üttes gyökerei, mint pl. ahogy az amorf ördögök->love band

  • Lam

    Azt hittem, a ‘koppintja’ szót utoljára a 90-es években használták. Nem, nem ‘koppintja’ a Kispált, hanem egyszerűbb Kispál-számokat ír sokkal szarabb szöveggel.

  • cornell

    Juj..backstage.. megmondtam..a szakma..nevetséges.
    Inkább az nevetséges ha egy hírt csak arra használsz,hogy önmagadat idézgesd.:))

  • Máris feloszlanak? De hát nem is olyan rég alakultak, nem? Vagy az egy másik alter zenekar? Mindig keverem őket.

  • Lam

    Tényleg nevetséges, aki szerint ez paródia, tegye fel a kezét.

  • sod

    A kispálnak hányás szövegeik vannak és egy hulladék zenekar – javarészt -. Ez nem. A zene primitív, de az amiről szólnak a számaik is nagyon primitívek meg egyszerűek de ezeket egyáltalán nem primitív módon beszélik el. Ez a zenekar úgy volt jól ahogy volt, vagy még van egyelőre. Nem érdekel, hogy feloszlanak-e vagy sem de nem érzem, hogy lenne okom szapulni a munkásságukat. Mindent megtettek azért amiért megalakultak. És így, hogy már nem azt a szerepet tölti be amit hivatott: feloszlanak. Szerintem ez zenészektől 10 pontos magatartás.

  • Lam

    Én is vmi ilyesmit mondtam, azon meg nem kezdek vitatkozni, h poétikus vs. ideologikus szövegek közül vajon melyik a jobb. Ízlések.

  • ?

    Ízlések és pofonok, de azért nem kell a másikat szapulni. Ha meg valami nem tetszik, akkor inkább “maradj otthon nézzél tévét…”

  • Lam

    V mondd el a véleményedet. Tudom, az van mindenkinek, de akkor is.

  • hát

    “A kispálnak hányás szövegeik vannak és egy hulladék zenekar – javarészt”
    megmondtad a frankót. jó magyar szokás szerint.

  • Nem ismerem a Kaukázust, maximum a Szalai Éva c. számukat, amit elég régen hallottam… Pár perce megkerestem és csak pislogtam. Ezért teljes mértékben egyetértek a bejegyzés szerkesztőjével.

  • .

    Na szép… Szerintem annyira nem hasonlít a Kispálra.. Én mindkettőt szeretem, úgyhogy… A Kaukázusnak van mondanivalója.
    “egy zenész politizál, aktualitásokkal foglalkozik a zenéjében, az bizony nevetséges”
    miért ne lehetne mindenkinek mondanivalója? (itt nem olyan dolgokra gondolok, amik minden számban vannak: szerelem, barátok, szakítás) most per pill nem csak a politikára lehet gondolni… Egy csomó más dologra rámutatnak a dalszövegeikben. Nekem ezért tetszettek meg a legjobban. Olyanokat csináltak, amik tökre nem általános dolgok. Ingyenesen letölthető számok, aluljáróba kiállt egy gitárral KHJ, és ott énekelgettek az emberek.
    Egy szám után megítélni egy zenekart… na ez is milyen már…

  • r

    “egy zenész politizál, aktualitásokkal foglalkozik a zenéjében, az bizony nevetséges”
    keress rá Bob Geldof féle megmozdulásokra és nézd meg hány “nevetséges” zenész politizált köztük…
    kicsit belsőbb körből ismerem a miért-eket…de közel se ez az indok.egyenlőre nem feloszlanak,csak szünetelnek…

  • Bob Geldof is nevetséges, Bono is, Chris Martin is, Roger Waters is, de megkockáztatom, h zenében aktuálpolitizálás közben még Thom Yorke is. Akkor is, ha különben nagyon szeretem mondjuk Waters-t v Yorke-ot. Ne politizálj, baszod, zenélj.

  • Mezei Dávid

    Nem muszály ugyanúgy látni, mint a másik, és ugyanazokat a gondolatokat elfogadni, és közzétenni!

    “…többiekkel menni, max előzgetni ennyi
    a tájból közben nem változik semmi
    egységekben látni, és ugyanabban járni…”

  • Lemezeknektek

    Édes istenem, mi van itt.

  • Lemezeknektek

    Édes istenem, mi van itt.

  • haha

    Szánalmasak vagytok, de legfőképp a “cikk” írója. Menj, post-olj a napiszarra, vagy valamelyik hasonlóan színvonalas fikablogra, oda való vagy. gratulálok

  • Miért, végül csak abbahagyták, baszki. Ha meg vmi szar, én szeretem azt mondani, h szar, ezzel nyilván te is így vagy.

  • most az egyszer egyetértek lamorakkal: ez egy rossz zenekar volt, amit felkapott a magukat világmegváltó-alter-mindenttudó közönség, és azóta is istenít. hála az égnek, hogy abbahagyták!

  • Lam

    Most az egyszer?? 😀